管道日光照明，光纤照明，天窗采光的分析与比较 (2009-07-01 11:15:20)标签： 管道式日光照明 光纤照明 天窗 自然采光比较 光导管 杂谈 随着全球能源价格上涨，各地节能减排政策出台，以及人们环保意识的加强，如何有效的减少能源消耗，提高能源利用率，降低二氧化碳排放，越来越成为我们关注的问题。以下，我就新型的完全依靠自然光来照亮房间的技术——日光照明系统，做一个简单的系统概要。 日光照明系统是一种将阳光通过前端捕捉，中间传输及终端漫射射原理，将外部自然光引入室内的一项技术。系统的前端采集捕捉技术的主要有两种方式，主动式和被动式，主动式则是主动的定...

　　管道日光照明，光纤照明，天窗采光的分析与比较 (2009-07-01 11:15:20)标签： 管道式日光照明 光纤照明 天窗 自然采光比较 光导管 杂谈 随着全球能源价格上涨，各地节能减排政策出台，以及人们环保意识的加强，如何有效的减少能源消耗，提高能源利用率，降低二氧化碳排放，越来越成为我们关注的问题。以下，我就新型的完全依靠自然光来照亮房间的技术日光照明系统，做一个简单的系统概要。 日光照明系统是一种将阳光通过前端捕捉，中间传输及终端漫射射原理，将外部自然光引入室内的一项技术。系统的前端采集捕捉技术的主要有两种方式，主动式和被动式，主动式则是主动的定位太阳位置，然后采集阳光，这种定位一般通过 GPS 卫星定位、光敏传感器或依靠各地区年平均的太阳轨迹路径来定义太阳的行走路径，GPS 及光敏传感器虽然相对比较准确，但却增加了运行及设备成本，依靠将平均行走路径预先设置的方法，虽然可能会与实际太阳运行的轨迹有一定的出入，但却减少了设备及运行开支；而被动式，则是被动的将阳光通过固定的路径引入，即当有光线照射到采光罩部分时，采光部分即开始将光线进行反射及折射到传输部分。被动式的采集部分，如何采光，如何将低角度非太阳直射的光采集捕捉到是一个相对的难题，各个日光照明的企业都在寻找解决方法，比较来讲，通过在迎光面装载一些较强的折光面将光线进行折弯的技术是一种行之有效的方法，这样很容易地把早晨和傍晚的光线导入室内。 那么主动式与被动式的区别在哪里？哪种方式对应具体的项目更合适呢？以下就两个方面对主动式与被动式进行区别和对比： 首先，成本方面。主动式造价及后期维护成本相对被动较大，后期维护成本为什么会大呢？因为主动式的采集部分增加了更多的跟随太阳转动的机械结构，机械结构的引入，无形中增加了成本，也造成了日后可能出现故障及维护的几率，这样，后期维护成本自然会增大；而被动式则因采集装置中无机械部分，后期几乎不需要维护成本投入，也减少了损坏的可能性。 其次，低角度光线引入方面。当光照度不强时，主动式的采集部分不能够准确搜索太阳位置，在早晨、傍晚、多云或阴天时，可能无法正常使用；而被动式则可通过引入如光线折弯技术或者其他捕捉低角度阳光的技术即可在照度不大的早上或者傍晚等阳光不充足情况下使用。 日光照明系统的第二个主要的组成部分是光线的传输，就传输方式来讲，根据光线采集的主动式及被动式也将传输分为两种不同的方式：光纤传输与管道传输，光纤就是以光学纤维为材料的传输介质，管道是通过将金属等介质上增加一些反射膜等增强反射的介质，而后折成圆形的空心管道。主动式的采光一般采用的是光线传输方式，被动式则是通过管道进行传输，两者最大的区别也有以下几个方面： 第一，成本方面。光纤传输所采用的光纤造价几倍于管道，因此，采用光纤传输时，工程材料成本相对管道明显增加。 第二，传输的光源方面。光纤传输为点光源，到达室内的点光源类似一个个灯泡或 LED灯，比较刺眼且覆盖面较窄，与管道传输的面光源相比时，光线传输点光源效果显得不够理想。